Las búsquedas de Google son un indicador muy relevante para medir el grado de interés de un tema o un personaje en un determinado momento. Y en las elecciones presidenciales suele ser un termómetro que permite identificar tendencias.
Por eso, las búsquedas registradas en Google Trends suelen ser destacadas. El gigante informático tiene herramientas para medir el interés de las elecciones presidenciales.
Google permite comparar el grado de interés entre ambos candidatos en un periodo de tiempo. Estas son las búsquedas en el último día, tras la primera vuelta celebrada este 31 de mayo.
Una gráfica similar, en la que priman las búsquedas de De la Espriella, se puede ver en la última semana.
Y estas las del último mes
El mapa de búsquedas también arroja datos interesantes. Por ejemplo, este fue el del último mes.
Y estas las del último día, tras la victoria de De la Espriella en las urnas.
Como se puede ver, el candidato de derecha amplió su interés de búsquedas después del 31 de mayo. Los mapas contrastan con los resultados electorales y muestran algunas tendencias similares.
Llamado a una veeduría internacional
Los resultados de las elecciones de este 31 de mayo le dieron una amplia ventaja a Abelardo de la Espriella. El tigre sacó más de 10 millones de votos (con el 43,74 %) frente a 9.688.348 votos de Iván Cepeda (con el 40,90 %).
En este escenario, para el cual llevaba tantos trinos advirtiendo de un fraude, el presidente concretó lo que muchos temían: desconoció los resultados.
“El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son de norma pública. Como presidente, no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos delsoftwarede conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades yagregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”, escribió el primer mandatario en esa noche de victoria de De la Espriella.
“Presento las bases comprobadas del posible fraude. Que puedo entregar a autoridad competente.Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista es porque tengo datos.Mi compromiso con mi pueblo y el amor a mi país por el que he luchado toda mi vida hace que arriesgue todo al transmitirlo y lo voy a hacer en este momento”, agregó este lunes en un trino.
Los reclamos de Petro no tienen fundamento. Por un lado, porque los software de conteo y escrutinio no tienen cédulas ni números de ellas por ningún lado. Por otro porque las actas electorales estan publicadas, el censo se cerró desde el 30 de abril y hubo testigos en el 100% de las mesas.
En Colombia, además, cada votante en Colombia firma y pone su huella al momento de votar y las actas electorales se convierten en la prueba de la votación en cada mesa y el escrutinio de los jueces ya las certificó.
El escrutinio tuvo su punto final este martes, en un tiempo récord. Y esta fue la conclusión del trabajo adelantado por jueces de la Republica: “La entidad destaca que el preconteo divulgado el pasado domingo tuvo un acierto del 99,94 % respecto del escrutinio antes mencionado, lo que evidencia que las modificaciones fueron mínimas y que el proceso de consolidación y divulgación de los resultados ha sido exitoso”, señaló la Registraduría en un comunicado.
Ante el intento del presidente de desconocer ese trabajo que se hizo de manera transparente y que fue auditado por instancias internacionales, el candidato de la Espriella ha pedido instancias internacionales hacer una veeduría rigurosa. Ese fue el mensaje que le envió a María Elvira Salazar, Bernie Moreno, Daniel Noboa, entre otros líderes del continente.
Tomado de la Revista Semana.
PREFERENCIAL ESTEREO COLOMBIA Su Perfecta Companía !