PREFERENCIAL ESTEREO COLOMBIA Su Perfecta Companía !
Alci Cortés cuestionó los planteamientos de Indalecio Dangond sobre costos y productividad y reclamó una reunión con los productores del departamento. El debate ocurre mientras el DANE reporta una caída de 12,3 % en la producción nacional durante el primer semestre.
DIARIO DEL HUILA, HUILA
Por: Gustavo Patiño
Un video de pocos segundos puso al sector arrocero en una discusión nacional. En las imágenes, el ministro de Agricultura, Indalecio Dangond Baquero, afirmaba que no era conveniente continuar sembrando arroz en La Guajira porque los costos de producción eran demasiado altos frente a los rendimientos.
La grabación se viralizó en redes sociales y generó preocupación entre productores de departamentos como Huila y Tolima. El ministro salió posteriormente a explicar que sus palabras habían sido sacadas de contexto y que se refería específicamente a la situación de los arroceros de Fonseca, La Guajira.
“El arroz que no se puede seguir sembrando es el de La Guajira porque es ineficiente”, dijo Dangond en la aclaración que publicó en redes sociales. Según explicó, los productores de esa zona llevan varias pérdidas y enfrentan altos costos pese a contar con agua del distrito de riego.
Pero en entrevistas posteriores con La FM y Blu Radio, el ministro amplió su posición y llevó la discusión hacia el Tolima y el Huila. “Si los costos de producción no bajan, si son altos, tampoco es rentable sembrar arroz”, sostuvo al referirse a las zonas arroceras del centro del país.
Dangond también anunció una revisión de los recursos parafiscales del sector y de los dineros relacionados con la cuota de importación de arroz proveniente de Estados Unidos.
El ministro cuestiona costos, productividad y parafiscales
En entrevista con La FM, Dangond afirmó que había notificado a la junta directiva de Fedearroz sobre el inicio de una investigación al manejo de los recursos parafiscales y de los recursos recibidos por la cuota de importación de arroz de Estados Unidos.
“Estamos hablando que ellos han recibido más de 100 millones de dólares por esa cuota de importación de arroz y han recibido más de 200.000 millones en cuota parafiscales”, afirmó.
El ministro cuestionó que esos recursos no se hayan traducido, según su apreciación, en una mayor productividad del cultivo. “Hemos encontrado que la productividad del arroz no creció, es decir, los costos subieron y el rendimiento por hectárea bajó”, señaló.
Dangond también cuestionó prácticas que, según dijo, están afectando la competitividad del sector. Entre ellas mencionó el uso de semillas no certificadas, el manejo del agua y los costos de producción. “El Estado no puede seguir subsidiando la ineficiencia de un gremio”, afirmó.
En esa misma entrevista sostuvo que más del 70 % de las áreas arroceras que pueden superar las 300.000 hectáreas estarían siendo sembradas con semillas que calificó como “semilla de costal”.
También cuestionó el costo de los arriendos. Dijo que no considera razonable que un productor pague dos millones de pesos por el arriendo de una hectárea en Tolima ni más de 600.000 pesos en Casanare. “Ahí se les está yendo un 20 % de la rentabilidad de su negocio”, manifestó.
Su conclusión fue que el sector debe modificar sus prácticas y adaptarse a las condiciones climáticas. “Nos toca mirar que el clima cambió y que tenemos que adaptarnos a la naturaleza, no la naturaleza a nosotros”, expresó.
El ministro agregó que existen regiones donde el arroz dejó de ser competitivo y que allí será necesario buscar otros cultivos.
Los arroceros del Huila responden
Para Alci Cortés, líder de los arroceros del Huila, la explicación del ministro sobre el video no despeja las preocupaciones de los productores del departamento.
“A pesar de que hace la aclaración de que es solamente en la región de La Guajira, también está tocando el tema de los altos costos de producción en el Tolima y Huila”, afirmó.
Cortés cuestionó que el análisis sobre competitividad no tenga en cuenta las condiciones en las que producen los agricultores colombianos frente a otros países. “Nos están poniendo a competir en desventaja”, sostuvo.
El dirigente puso como ejemplo a Estados Unidos y señaló que los productores de ese país cuentan con apoyos estatales que, según su planteamiento, no reciben los arroceros colombianos. “Prácticamente en casi todos los países del mundo el arroz es subsidiado por ser un producto vital para la alimentación de sus ciudadanos y aquí en Colombia nosotros no tenemos ningún tipo de subsidio por parte del Estado”, afirmó.
Para Cortés, ese factor debe formar parte de la discusión cuando el Gobierno habla de costos y productividad. “Eso también debe tener en cuenta el ministro cuando habla de competitividad, cuando habla de costos de producción, cuando habla de rentabilidad, y eso no lo tuvo en cuenta”, cuestionó.
La respuesta del dirigente gremial también tiene un componente regional. Cortés aseguró que el ministro todavía no se ha reunido con los arroceros del Huila. “Aquí al Huila no ha venido ni la primera vez a reunirse con los arroceros”, afirmó.
Según Cortés, el gremio ha intentado conseguir un encuentro con el jefe de la cartera de Agricultura, pero no lo ha logrado. “Por diferentes medios hemos tratado de buscar el acercamiento con el ministro para invitarlo a una reunión o que asista a una reunión acá en el Huila, pero no ha habido forma de poder llegar a ese acercamiento”, señaló.
Por eso, aprovechó la controversia para reiterar públicamente la invitación. “Estamos esperando que nos convoque a una reunión y poder reunirnos con él”, dijo.
Las cifras muestran una caída en el cultivo
La discusión ocurre mientras el sector registra una reducción en varias de sus principales cifras.
De acuerdo con la Encuesta Nacional de Arroz Mecanizado (ENAM) del DANE, en el primer semestre de 2026 se sembraron 324.554 hectáreas de arroz mecanizado en Colombia, frente a 417.556 hectáreas en el mismo periodo de 2025. La reducción fue de 22,3 %.
El área cosechada también cayó. Pasó de 178.086 a 146.380 hectáreas, una disminución de 17,8 %. La producción nacional de arroz paddy verde pasó de 998.837 toneladas a 876.400 toneladas, con una reducción de 12,3 %.
En el Huila, el área sembrada tuvo una disminución menor a la registrada en otras regiones: pasó de 14.972 a 14.565 hectáreas, una caída de 2,7 %.
Sin embargo, el área cosechada descendió de 16.995 a 15.648 hectáreas, mientras que la producción pasó de 124.165 a 114.473 toneladas, una reducción de 7,8 %.
El departamento conserva, al mismo tiempo, uno de los mayores rendimientos del país. El DANE estimó para el Huila 7,32 toneladas por hectárea, frente a 7,31 toneladas en el primer semestre de 2025. Tolima registró 7,07 toneladas por hectárea.
El panorama climático agrega otra presión para los productores. El IDEAM informó el primero de octubre que las condiciones asociadas al fenómeno de El Niño están presentes y continúan fortaleciéndose, con posibles efectos sobre las lluvias y la disponibilidad de agua según el territorio.
El propio Dangond había relacionado parte de sus declaraciones sobre La Guajira con la necesidad de prepararse para el fenómeno y, en la entrevista con La FM, señaló que el Gobierno también estaba apoyando a productores afectados por una inundación en Casanare.
Los datos del DANE, sin embargo, no atribuyen de manera directa la caída nacional de la producción a El Niño. El informe registra para el primer semestre 33,5 hectáreas de arroz mecanizado perdidas, de las cuales seis correspondieron a sequía y 27,5 a inundación.
Una discusión que ya venía desde septiembre
La tensión entre el Ministerio de Agricultura y el gremio arrocero no comenzó con el video viral.
El pasado 11 de septiembre, durante la asamblea seccional de Fedearroz realizada en Neiva, César Augusto Saavedra Manrique, presidente de la junta directiva de la Federación Nacional de Arroceros, cuestionó públicamente la falta de acercamiento del ministro con la dirigencia gremial.
“El señor ministro es un personaje. Decidió, no sé si por política de él, reunirse aisladamente con los arroceros en determinadas zonas del país”, afirmó Saavedra durante la entrevista.
Según el dirigente, la junta directiva había enviado una invitación formal para reunirse con Dangond en Bogotá. “Tiene el oficio de la carta firmada por los 20 miembros de junta directiva del país arrocero de Colombia y al día de hoy (…) no he tenido ninguna respuesta”, señaló.
Saavedra también cuestionó que el ministro hubiera sostenido encuentros con algunos productores, pero no con la junta directiva de Fedearroz. “No está llegando sino a hablar mal de la Federación, no quiere reconocer la institucionalidad del gremio”, afirmó.
El dirigente agregó que, en un encuentro anterior en El Espinal, Dangond se habría comprometido a reunirse con la junta directiva y a avanzar en medidas frente al ingreso irregular de arroz desde Ecuador. “Se comprometió a cerrar la frontera con Ecuador, se comprometió a citar el Consejo Nacional del Arroz (…) todas promesas incumplidas”, aseguró.
Saavedra también marcó una diferencia sobre el lugar que deben ocupar los productores dentro de la cadena. “El ministro pensó que le había quedado claro que el eslabón más importante de la cadena productiva de los arroceros somos los agricultores, los campesinos, los que le colocamos la espalda al sol todos los días en nuestras parcelas y en nuestras fincas”, manifestó.
Ahora, con el debate abierto por las declaraciones de Dangond, el gremio del Huila vuelve a pedir una reunión directa.
Mientras el ministro plantea revisar la eficiencia, los costos, las semillas, los arriendos y el destino de los recursos parafiscales, los productores reclaman que también se discutan las condiciones de competencia y los apoyos que reciben los arroceros de otros países.
La discusión sigue abierta y, en el caso del Huila, Cortés espera que el próximo escenario sea una mesa con los productores del departamento.
Tomado de el Diario del Huila.
