PREFERENCIAL ESTEREO COLOMBIA Su Perfecta Companía !
Un pulso voto a voto libran Mireya Bravo y Franky Vega durante el proceso de escrutinio que sigue adelante. A tres días de las elecciones legislativas, que dieron como fruto cuatro escaños en la Cámara de Representantes liderados por el Huila, surgieron denuncias por presuntas inconsistencias e irregularidades en los formularios E-14. Vega, quien se impuso durante el preconteo como el favorito para ocupar la segunda curul que alcanzó el Partido Liberal, finalmente fue vencido por Bravo. Los señalamientos advierten un presunto favorecimiento a la candidata, que sorprendió a último minuto y quien, entre otras cosas, es cuñada del alcalde de La Plata. También se habla de supuestas presiones de funcionarios de la Alcaldía.
Johan Eduardo Rojas López
johan.rojas@lanacion.com.co
Por una diferencia de 265 votos, equivalentes a un 0,06 %, arde la disputa por la segunda curul que alcanzó el Partido Liberal en el Huila para la Cámara de Representantes.
La tensión ha subido de nivel desde el mismo domingo anterior, cuando se realizó el preconteo. Y no es para menos, la favorabilidad cambió de manera impensada.
Desde el boletín 16 de los 34 emitidos por la Registraduría Nacional del Estado Civil, habiéndose escrutado el 61,67 % de las mesas, había varias cosas seguras: el Partido Liberal se quedaba con dos curules y una de ellas era indiscutiblemente para la veterana Flora Perdomo, quien se ubicó en primer lugar con una ventaja considerable, sin competencia directa. También se sabía que Rodrigo Amaya Culma ya no entraba en la pelea, que para ese momento se disputaban Franky Vega y Mireya Bravo, para sorpresa de muchos.
Sin embargo, diez boletines más adelante, con el 97,57 % de las mesas revisadas, la favorabilidad cambió. Mireya, entre el boletín 26 y 27, logró destronar a Vega.
Así las cosas, al cierre de la jornada las dos curules quedaron en manos de Flora Perdomo, quien jalonó 38.092 votos (9,54 %), y Mireya Bravo, quien aseguró 24.328 (6,09 %). Franky Vega ocupó el tercer lugar con 24.063 (6,03 %), lo que hoy lo deja fuera del Congreso, y Rodrigo Amaya Culma obtuvo 22.823 (5,71 %), siendo el menos favorecido de la lista, que en total alcanzó 115.405 respaldos.
En busca de justicia
Desde ese momento, se supo que vendría una disputa, pero esta vez en los escrutinios y ante las autoridades competentes. Y así fue. A tres días de la fiesta democrática, el mismo Vega alertó sobre presuntas irregularidades en los formularios E-14 que favorecieron a su contrincante directa, la hoy electa representante Mireya Bravo.
“Estamos buscando que el resultado se dé en equidad y justicia. Hemos encontrado anomalías sistemáticas en 10 municipios del Huila en donde hay tachones, rayones y palabras sobre escritas en los formularios E-14. Por eso hoy hago un llamado a los entes de control, para que ofrezcan garantías en esté escrutinio”, precisó el exconcejal de Pitalito, mientras agradeció a su gente del sur y confesó que en algunos otros municipios obtuvo un resultado inferior al pronosticado.
Timaná, Saladoblanco, Isnos, Acevedo, Oporapa, Suaza y, por supuesto, Pitalito lo respaldaron sin miedos, mientras que Neiva le entregó desilusión. Eso, según el líder político, “abrió la puerta” para encarnar el vilo que hoy libra.
Y complementó: “Los reconteos nos dejaron un sinsabor a todos. Veníamos con una diferencia significativa, sosteniéndose. Y al final terminó cambiándose el resultado de manera abrupta. Puede que haya errores humanos, por eso queremos que nos aclaren. El equipo de campaña está revisando cada una de las mesas y haciendo un trabajo de investigación documentada para efectos de buscar si se ha presentado o no fraude electoral, o si, al contrario, la democracia garantiza que quien aparece hoy con la segunda curul del partido es quien debe tenerla”.
Denuncias: fraude y participación indebida
Franky Vega señaló, además, que han surgido “habladurías” alrededor de una supuesta manipulación de última hora para afectar su triunfo. Lo anterior, aunque no son más que chismes, despertó su inquietud frente al repunte que cambió la variable a su favor.
“El llamado es hoy a quienes están en los escrutinios. Hay demasiados inconvenientes: normalmente el E-14 del delegado no coincide con el E-14 de la transmisión ni con el de la bolsa”, indicó el candidato de Pitalito, apoyado entre otros por la exaspirante a la Gobernación del Huila, Sandra Hernández.
El líder político confesó tener conocimiento de que las cosas “estaban difíciles” por la capacidad y la fortaleza económica, sumado a los equipos de trabajo “alrededor del poder institucional” de la candidata Mireya Bravo que, entre otras cosas, recordó Vega, es cuñada de Camilo Ospina, alcalde de La Plata, y esposa del director nacional de investigaciones de la Contraloría General de la República.
Proyectó, adicionalmente, algunos ejemplos de lo ocurrido: puntos que se convirtieron en números, algunos incluso ininteligibles, y tachones que dejan margen de duda. Además, en algunos casos, votos añadidos y otros quemados al azar porque no daban las cuentas, inconsistencias que quedaron en las observaciones de los jurados de votación.
De hecho, dentro de la denuncia alertó sobre una supuesta indebida participación en política debido a la presencia “irregular de secretarios de la Alcaldía Municipal en los escrutinios” para, supuestamente, ejercer presión a su favor.
“Son funcionarios que dependen de manera directa del alcalde, cuñado de la candidata. Debieron declararse impedidos por ética. Da la casualidad de que los tachones aparecen en el L104, que era nuestra competencia directa”, apuntó el candidato, que anunció denuncias ante las autoridades electorales.
Expuso, por último, que los directivos regionales de la colectividad ya fueron informados.
Bravo guardó silencio
LA NACIÓN se comunicó con Mireya Bravo, quien alcanzó a responder una llamada, pero de inmediato colgó. También lo hizo por medio de un tercero, pero la comunicación, hasta el cierre de la edición, no fue posible.
Desde la Registraduría no se emitió ningún pronunciamiento, pues voceros de la entidad argumentan que primero debe concretarse el proceso de escrutinio y que serán las autoridades competentes las que determinen y respondan por las denuncias.
Tomado de el Periódico La Nación.
