Crece la controversia alrededor de la muerte de Kevin Acosta

La polémica por las declaraciones del presidente Gustavo Petro, por la muerte de Kevin Acosta Pico, el niño con hemofilia en Palestina, Huila, se intensifica tras revelar detalles de su historia clínica reservada. El Colegio Médico del departamento clama por reserva legal y urge soluciones estructurales, mientras que el precandidato presidencial David Luna, anunció acciones legales contra el gobierno.

María Alejandra Ruiz Mallungo

María.ruiz@lanacion.com.co

Lejos de disiparse, la tensión en torno a la muerte del pequeño Kevin Acosta Pico –paciente con hemofilia en Palestina, Huila– se intensifica. El escenario se complica aún más con las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien desde La Guajira volvió a referirse al caso. En esta ocasión, mencionó detalles de la historia clínica del menor, que según expertos “es un documento privado, sometido a estricta reserva legal”.

Petro relató que el accidente de Kevin en su bicicleta –que luego le cobró la vida– ocurrió en un polideportivo por un hueco que le provocó un traumatismo craneoencefálico. Aseguró el mandatario que le realizaron una tomografía y se informó a la madre que debía intervenirlo quirúrgicamente. “La madre no aceptó la intervención”, aseveró Petro. “Tampoco puedo decir si fue lo acertado o no. Hay informe del rechazo firmado. La madre prefirió seguir con el tratamiento clínico”, agregó el presidente, exponiendo sin cautela información altamente delicada y sensible, por lo que La Nación se abstiene de profundizar.

“No mentimos”, insistió Petro. “Aún hay que investigar más si se establece una responsabilidad ajena a la familia, sobre todo en el traslado y la pausa en que no recibe la dosis del medicamento. Lo digo simplemente para aquellos que están diciendo que el Gobierno es culpable de un asesinato; es mentira”, aseguró.

Estas palabras reavivaron la polémica desatada horas antes, cuando el Presidente afirmó que “si a un niño hemofílico no se le deja subir a la bicicleta, tiene menos riesgos”, y que “las mamás no nacen aprendidas, menos en los niveles educativos muy deficitarios que hay en Colombia”. Poco después, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, manifestó que “es entendible que los niños que sufren de hemofilia tienen que estar restringidos en muchas de las actividades que puedan generarle un trauma violento y hemorrágico grave”. Ambos evitaron mencionar la responsabilidad de la Nueva EPS.

Los hechos se presentaron en el municipio de Palestina, Huila. El niño falleció el pasado 13 de febrero en Bogotá.

“Documento privado”

El Colegio Médico del Huila expresó su profundo pesar por la desafortunada muerte del pequeño Kevin, diagnosticado con hemofilia, ocurrida tras un traumatismo craneoencefálico. Extendieron un mensaje de solidaridad y respeto a sus familiares en este momento de dolor.

“El Colegio Médico del Huila manifiesta su preocupación por el manejo público que se ha dado a información presuntamente derivada de la historia clínica del paciente. La historia clínica es un documento privado, sometido a estricta reserva legal, cuya divulgación o lectura pública debe realizarse únicamente dentro de los marcos jurídicos establecidos. Incluso cuando determinadas autoridades puedan estar legalmente facultadas para conocer su contenido, ello conlleva un deber aún mayor de protección de la intimidad, la dignidad del paciente y su familia, así como del debido proceso. La información clínica no puede convertirse en insumo de debates públicos o controversias políticas”, manifestaron en un comunicado oficial.

Aseveraron que el caso evidencia problemáticas estructurales que requieren atención urgente: “La necesidad de fortalecer los mecanismos de dispensación y continuidad en el suministro de medicamentos de alto impacto vital; la obligación de garantizar la protección reforzada que asiste a los menores de edad con enfermedades crónicas; el reforzamiento de las estrategias preventivas cuando existan interrupciones terapéuticas; y la importancia de promover una adecuada comprensión de los principios bioéticos y biojurídicos que rigen la toma de decisiones médicas en población pediátrica”, expresó el Colegio.

“El Colegio Médico del Huila hace un llamado respetuoso pero firme a evitar la especulación, el juicio mediático y la instrumentalización política de un caso profundamente sensible. La prioridad debe ser el esclarecimiento técnico, ético y judicial de los hechos, así como la adopción de medidas que prevengan la repetición de situaciones similares”, puntualizó el comunicado.

Acciones legales

En medio del debate y las críticas que azotan al mandatario, el precandidato presidencial David Luna anunció que presentó una solicitud formal ante la Fiscalía General de la Nación para que abra una indagación preliminar por la muerte de Kevin.

“Por Kevin interpuse ante la Fiscalía una solicitud formal para que se abra indagación preliminar y se investigue a fondo lo ocurrido. Un niño de seis años no puede morir esperando un medicamento en Colombia. Y mucho menos puede revictimizarse a su familia ni desviar la discusión hablando de su historia clínica, que es reservada por ley. He pedido que se determinen posibles responsabilidades penales por la cadena de errores y omisiones que terminó en su muerte, y que se evalúe la actuación del Ministerio de Salud y de la Nueva EPS en el marco de sus funciones”, dijo Luna.

En el documento enviado a la Fiscalía General de la Nación, en cabeza de Luz Adriana Camargo, expresó: “La presente solicitud se formula con la firme convicción de que la Fiscalía General de la Nación, como garante de la legalidad y la justicia, tiene el deber de investigar toda conducta que revista las características de un delito, con el fin de esclarecer la verdad material de los sucesos y, de ser el caso, identificar a los responsables”.

En redes

Wilsón Ruiz Orejuela, exministro de Justicia

“La historia clínica es un documento protegido por la reserva legal. Revelarla no es una decisión política, es una vulneración del derecho a la intimidad. ¿Quién asesora jurídicamente a Petro?”

Francisco Barbosa, exfiscal General de la Nación

“Revelar la historia médica del menor fallecido Kevin Acosta es un delito. La Nueva EPS nunca debió entregar esa información. El Código Penal Colombiano en su artículo 269F consagra la violación de datos personales que señala lo siguiente: “El que, sin estar facultado para ello, con provecho propio o de un tercero, obtenga, compile, o emplee códigos personales, datos personales contenidos en ficheros, archivos, bases de datos o medios semejantes, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales mensuales vigentes”.

Federación Colombiana de Enfermedades Raras

“Rechazamos de manera categórica que el presidente, @petrogustavo, exponga públicamente detalles de la historia clínica de Kevin, un menor de edad e insinúe responsabilidades de su madre. Es una revictimización inaceptable. La historia clínica es un documento reservado por ley”.

Tomado de la Nación.

About Preferencial-St

Check Also

Huila entre los departamentos beneficiados con inversión suiza de US$6,1 millones para café sostenible en Colombia

El Huila figura entre los siete departamentos priorizados en una alianza internacional que invertirá más de US$6,1 millones …